I disse dage hagler kritikken ned over statsminister Lars Løkke Rasmussen.

Han aflyste vigtigt møde, da han skulle passe sin datter, der havde forstuvet foden og han har holdt vinterferie i uge 5 istedet for uge 7, da det passede bedre i familiens tarv.

Er kritikken berettiget eller synes du, at det er fint med en statsminister, der også er familiemand?

Selvfølgelig skal han også deltage i sine børns liv.
Han har vel forhåbentlig ikke så mange ligegyldige møder, så det må vel som regel blive noget vigtigt han aflyser.
Men for ham, som for alle andre, bliver det jo et problem hvis det tager overhånd (hvilket jeg ikke kunne forestille mig det gør).

Til selve spørgsmålet: JA naturligvis.

Men når man inviterer 80 mennesker fra hele verden, kunne han måske have fundet en barnepige lige den dag.
Pigen var jo stor, og det var trods alt kun en forstuvet fod.

At han holder ferie udenfor sæsonen forstår jeg godt.
Han er godt nok upopulær lige nu, men det er da også en grund til ikke at holde ferie samtidig med alle andre.
Han ville jo ikke kunne bestille andet end at forsvare sig og svare på bebrejdende spørgsmål fra kritikere.
Han og familien har jo også både brug for og ret til lidt privatliv i deres ferie.

At det går ud over børnenes skole er selvfølgelig noget skidt, og kan senere forstyrre, ved at der er ting de ikke har hørt om.
Og især uheldigt når det er en henstilling fra regeringen, at man skal holde sin ferie i ferierne.

Den med at han havde inviteret 80 mennesker fra hele verden havde jeg ikke lige fanget - nej så er det ikke så smart

Ferie udenfor skoleferierne kan de fleste børn klare, men er lidt plat hvis han går imod sit eget partis politik.....

Jeg syns kritikken er berettiget

Han har lige holdt ferie , han har selv indkaldt til det møde og så bryder jeg mig overhovedet ikke om manden i forvejen så glæder mig til luft forandring på den front som er sikker på kommer

Er det mon ikke snart tid til en kvinde på den post

Jo det ville være passende med en kvinde på den post snart

Det skal i min mening bare ikke være "Gucci Helle" så spørgsmålet er jo hvem ville så være egnet . . .

Ja selvfølgelig må han holde barns sygedag og ferie osv.....selvom han er statsminister så er han altså kun et menneske......mange andre holder også ferie uden for de planlagte uger.....det er både billigere og så er der ikke så mange på feriestederne.......så det kan jeg godt forstå han gør......

Selvfølgelig skulle han ikke have aflyst det møde med 80 inviterede gæster....der burde hans hustru nok have taget passe tjansen eller have hyret en barnepige hvis ikke hun kunne være alene i de par timer......men der ud over synes jeg det er ok...

Og ja kom nu med en qvinde på posten....BARE IKKE HELLE T.........

Hæhæ - det er billigere Altså, tror ikke han ligefram mangler penge til den slags.

Og NEJ - han skal ikke holde ferie udenfor skolernes ferie - det er venstres holdning, at det gør man IKKE.

Og så bliver man ikke hjemme, fra et vigtigt møde - når ens barn på 12 år har forstuvet foden. Og slet ikke som statsminister.

Selvfølgelig er hans familie vigtig og han er menneske - men han har sgat ja, til at være statsminister - og der følger forpligtigelser med, som går ud over familien - han har et land at lede. Og undskyld mig, badeferie og forstuvede lemmer, ryger ikke under min kategori som livsnødvendigt.

Bellis skrev:
Hæhæ - det er billigere Altså, tror ikke han ligefram mangler penge til den slags.

Og NEJ - han skal ikke holde ferie udenfor skolernes ferie - det er venstres holdning, at det gør man IKKE.

Og så bliver man ikke hjemme, fra et vigtigt møde - når ens barn på 12 år har forstuvet foden. Og slet ikke som statsminister.

Selvfølgelig er hans familie vigtig og han er menneske - men han har sgat ja, til at være statsminister - og der følger forpligtigelser med, som går ud over familien - han har et land at lede. Og undskyld mig, badeferie og forstuvede lemmer, ryger ikke under min kategori som livsnødvendigt.
Hørt!!!!

Heidi Nielsen skrev:


Og ja kom nu med en qvinde på posten....BARE IKKE HELLE T.........

Eller Pia

Soap skrev:
Jo det ville være passende med en kvinde på den post snart

Det skal i min mening bare ikke være "Gucci Helle" så spørgsmålet er jo hvem ville så være egnet . . .

Helt enig i, at det er på tide med en kvinde på posten. I starten brød jeg mig heller ikke om Helle Thorning, men jeg synes faktisk at hun vinder ved nærmere bekendtskab. Gucci-Helle synes jeg er et lidt plat øgenavn - det er længe siden at Socialdemokratiet var et arbejderparti. Der er mange højtuddannede der stemmer A - det har mere noget med værdier end beskæftigelse at gøre. Så, hvad så hvis hun har en Gucci-taske. Vi ved sgu da godt at hun tjener godt, så det ville da være mere plat hvis hun klædte sig i laser og pjalter for at lade som om at hun er fattig med de fattige.
Margrethe Vestager kunne også godt være et bud, hvis du spørger mig - hvis altså man kunne være sikker på at hun ikke svingede for meget til højre. Men realistisk set - never gonna happen.

Apropos Lars Løkkes barns sygedag - jeg synes sgu at den er lidt svær. I teorien skal han da også holde barns første sygedag - og det er lidt fedt at han er et godt eksempel på at fædre altså også kan tage den. Men det er også dumt at gøre det samtidig med et vigtigt møde - især når pigen er stor nok til at være alene - det lyder jo ikke som om hun ligefrem var ved at dø.
Ang. ferie udenfor skoleferierne, så kan jeg godt forstå at de gør det - og man kan jo ikke altid være enig i partipolitikken, men noget godt eksempel er det ikke ligefrem.

Hmm - jeg kom vist til at lyde meget pro LLR - det er jeg egentlig ikke - synes at han er en lille, mærkelig, utiltalende mand.

Har en spunk i maven skrev:
Soap skrev:
Jo det ville være passende med en kvinde på den post snart

Det skal i min mening bare ikke være "Gucci Helle" så spørgsmålet er jo hvem ville så være egnet . . .

Helt enig i, at det er på tide med en kvinde på posten. I starten brød jeg mig heller ikke om Helle Thorning, men jeg synes faktisk at hun vinder ved nærmere bekendtskab. Gucci-Helle synes jeg er et lidt plat øgenavn - det er længe siden at Socialdemokratiet var et arbejderparti. Der er mange højtuddannede der stemmer A - det har mere noget med værdier end beskæftigelse at gøre. Så, hvad så hvis hun har en Gucci-taske. Vi ved sgu da godt at hun tjener godt, så det ville da være mere plat hvis hun klædte sig i laser og pjalter for at lade som om at hun er fattig med de fattige.
.

Min kommentar med Gucci Helle har intet at gøre med hvor vidt Soc. Demonkraterne er arbejderparti eller ej eller om hun har en Gucci taske eller hvad nu

Jeg kan simpelhen aldrig huske hvad damen hedder når jeg skal huske det og alle kender "Gucci Helle" så plat eller ej, det er nemt at huske

Selvfølgelig må han det!

Efter min mening er han lige så meget far som før han blev statsminister, og det skal han foresætte med at være.

fordi man er statsminister er man ikke nogen maskine!

Enig med Bellis!
Det er efter min mening under al kritik at melde fra til sådan et møde - og PINLIGT for Danmark som land at have en statsminister der kan finde på det. Det var i hvert tilfælde aldrig sket under Fogh, så kan man synes om ham eller lade være, men han havde da styr på tingene.

Ville nu også gerne se et skift i regeringen, men synes lidt det er pest eller kolera for tiden

Medmindre datteren akut var kommet til skade med benet og der var frygt for at det var brækket, og medmindre ingen anden nærtstående kunne være hos hende, er det efter min mening uacceptabelt at statsministeren holdt hende ved selskab. For det første så er statsministerjobbet jo ikke et helt almindeligt job - der hører forpligtelser med, som man må være indstillet på at overholde, selvom det har en pris for familien. For det andet kan en 12-årig med dårlig fod være alene hjemme helt uden problemer.

For mig at se lugter det afbud i høj grad af, at vores statsminister ikke rigtigt vidste, hvordan han skulle forholde sig til de klimaproblemer, der vist skulle snakkes om til det møde, han meldte afbud til - og så var det rart med en udskyldning for at blive væk.

At manden tager børnene ud af skolen udenfor skoleferien er bare endnu et bevis på at han fuldstændigt har mistet perspektiv! Man kan da ikke først holde et stort møde om folkeskolens fremtid og bagefter vise sine egne børns skole den mangel på respekt det er at tage børnene ud af undervisningen "bare" for at holde ferie.

Jeg synes, at Lars Løkke er et glimrende eksempel på, at man ikke nødvendigvis bliver en god chef af at have været en god nr. 2 i mange år. Han har simpelthen ikke det, der skal til for at kunne stå alene! Og det er der i og for sig ingen skam i - har selv i et tidligere job prøvet at blive chef på den måde, og det var heller ingen succes for mig. Der er ikke meget andet at sige end at han skal stoppe - jo før jo bedre. Og så bedre held i det næste job...